当前位置 飘雪电影 资讯 正文

穷玩相机咋选啊!?

你想看的才是热点,谢谢支持。

话先说在前面。

一分钱一分货,从综合素质和使用来看,基本上相机的价格和素质成正比。贵的一定好,便宜的一定不好。有些相机是素质不行,有些相机是操作不顺手,有些相机是故障率比较高,有些相机是 JPG 直出色彩太惨淡,有些相机是电池续航太差,有些相机是功能比较落后,有些相机的插口太少了。便宜的相机是有缺点的,如果没有缺点,就不会卖得这么便宜。

为什么有些相机价格上万?它贵也有贵的道理,系统设施更先进,传感器更好,功能更强大,手感也不错,是一两千的破相机比不了的。

心态一定要放平。

穷玩相机,就是用最少的钱,来实现尽可能多、尽可能好的操作。很多廉价相机的缺点,都是可以人为弥补的,暗光不行就打灯,防抖不行就拿稳点,对焦不行就多练一练。

有些相机可以折腾,可以通过恰到好处的方法来改善拍摄画质,但是另外有些相机不行,虽然自身就已经算不错的了,但是定死了玩不出花样。想清楚你要的是方便,还是画质和乐趣。

如果你喜欢玩相机,你会觉得这是种乐趣,如果你不喜欢玩相机,你会觉得这很折磨人,比你用手机拍照麻烦多了。如果你又想要完美的画质,又想要舒服的使用体验,随手一按快门咔咔咔地乱拍,老老实实加钱去买最新的旗舰机,索尼 A1 欢迎你,现在仅需 47999。

当然,廉价的相机虽然用起来有点麻烦,但是也不会太麻烦。能用。用熟了也顺手。这点放心,毕竟还是数码相机,比那些胶片机用起来简单多了。你要相信你自己,只要你愿意学,是一定能学会的。


建议你买个最便宜的全幅(比如说 A7 初代)然后把剩下的全部钱都拿去买镜头和配件。不会用怎么办?没有人天生就会用这些东西,不会就要学、不会就要练,不懂就要翻说明书,相机的说明书、配件的说明书,该看就要看,最好仔细看完。

机身不重要,重要的是配件。配件决定你能拍到什么东西,机身只能决定你操作的手感和画质,甚至机身对画质的影响都还比不上镜头和配件。举个例子,如果光线昏暗,与其飙高感(感光度越高噪点越多画面越糊),不如老老实实打一个补光灯,就算你没有补光灯,哪怕你拿手机凑合着打灯,手机是不是有闪光灯?是不是手机系统里面有个手电筒的功能?就用这个,都比直接用相机本身的素质硬扛,要好得多。

众所周知,现在大多数小轿车,发动机转速表都有七八千转的刻度。是不是开车就任何时候一定要把油门踩到底?是不是一定要保持最大马力,输出到极限?显然不可能嘛。你用相机拍照也是一样的,能拍就行了,尽量给相机创造更好的拍摄条件,不要老去想着压榨相机的性能、老想着挑战相机的极限。

再举个例子,如果机器防抖性能不行,便宜的稳定器才几百块钱,哪怕你买不起稳定器,你就拿个泡沫海绵板子垫着,那好歹都还能稍微起点作用。就算这些你全都没有,你就是穷得连一块泡沫垫子都买不起,你沉心静气、调匀呼吸,都能降低你手拿相机拿不稳的抖动现象。但是换一个防抖性能更强大的相机,就需要额外加好几千,贵啊。有的相机内置五轴联动防抖系统,五轴防抖好吗,好,很管用,贵吗,贵,很贵,带不带五轴防抖差价几大千。

一定要舍得把钱花到配件上,这很重要!

假如你以后钱更多了,你觉得这破机器不满意了,你想换相机了,配件你还可以留下来接着用。一般来说,相机的配件(电池和有线式快门按钮除外)基本上各大厂之间都是通用的,索尼、佳能、尼康、松下、富士、徕卡、哈苏、宾得相机都可以互相通用。买相机配件是永远不会亏的,相机会贬值,相机配件不会。

配件的匹配靠的是插口和协议,而不是生产厂商和型号。协议对了随便用,协议没对凑合着用,压根就接不上去的时候,还能有其他手段代为实现。时刻牢记,办法总比问题多。

全幅相机都有取景器,FX3 除外。当然,买得起 FX3 的有钱人,也不会在意这么一个破取景器了,这东西价格不便宜,至少绝大多数人都不敢对这东西动什么心思。(但是 FX3 严格意义上讲,它压根就不算个相机,而是个相机壳子的摄影机。)

翻转屏不要就不要,甚至没有屏幕也能照样用。就那么一丁点大的小屏幕,能看就行了,何必呢。

胶片模拟,没任何作用,上电脑 Ps 或者 Lr 自己调就行了,你要是会用 Capture One(这是一个软件)那更好。想要什么画面就可以做什么画面,效果比相机自带的胶片模拟强一百倍。这个就叫随心所欲。你要是觉得你技术菜,你就是觉得你自己调不出来那股味儿,干脆你直接买个胶片机算了,假的真不了、真的假不了,你说的那啥胶片模拟功能,再怎么逼真,也比不过真的胶片。顺带一提,胶片机器不贵哦,便宜哦,很便宜哦,你想要就可以买哦,穷人也能玩胶片,机器和镜头是真的便宜,135 胶片机加镜头一套,一般也就几百块钱。胶卷你自己数着摁快门就行,注意不要开启连拍模式,咔咔咔咔咔,连拍很快就烧完一卷了,心疼。(当然测光和估焦就是另外一个话题了)

相机屏幕很重要?不是能看就行?更何况,就算相机自带的不符合你要求,你还可以外接一个监视器啊,国产便携屏很便宜的,自己去万能的淘宝买。实在不行就用手机远程控制,你总不会连个手机都没有吧?


贵的东西没办法穷玩?摄影无非就是拍照而已,谁比谁高贵吗?是不是必须买几万的顶级全画幅、几十万的顶级数码后背,再备一大堆长枪大炮,才叫玩摄影?

既然是玩,玩摄影不就是为了图个开心吗?

是不是只有年收入几百万、几千万的人,才配玩摄影?我一个穷苦老百姓,我掏不出这么多钱,是不是就不配碰相机了啊?


自动对焦很重要?开峰值放大,自己拧对焦环手动对焦去吧,熟练了就快了。

人家拍电影的,几十几百万的机器,怎么就没有自动对焦呢?怎么还是人工对焦呢?自动对焦有了肯定是好事,难道没有自动对焦就用不成相机了是吗?对焦还是一门技术活,自动对焦无非也就是一键式傻瓜对焦,对准对不准都不清楚,对歪了也是常有的事,有些时候还会莫名其妙反反复复拉近拉远,抽风了。手动对焦不存在对歪的问题,你看人家拍电影的,专业的电影跟焦员有没有对歪啊?你没对好是你技术不行,技术不行是你自己的问题,多拍、多练,熟能生巧。

怕麻烦的别碰相机,手机拍照比相机更简单,相机还要调参数、控制曝光,手机直接摁就行了。

我就拿上面的 A7 举例子。索尼 FE 口全画幅,一个 28-70 套机头,哪怕是闲鱼二手,都他妈的一千二!28-60 这种狗都嫌弃的破玩意都他妈一千六!A 口的 24-105 老头子才四百块钱,28-105 旧货市场一百八随便捡!

一千六是什么概念!一千六都他妈能买 100-400 APO 了,看月亮打鸟,这价格都够上 APO 还绰绰有余的了,非 APO 的镜头都他妈能买一对!

A 口镜头虽然便宜,但是 A 口镜头的自动对焦一般都用不上,通常都是四十块钱套个铁环,当个手动头来用。要是谁非得要用上自动对焦怎么办,索尼官方 A 转 E 的 LA-EA4 转接环他妈的一千八!二手都要一千四!贵啊,一般不考虑,除非不缺钱。

FE 口的蔡司 50 定你看多少钱!康泰时 PK 口的蔡司 50 定你看又是多少钱!除了能让你用上自动对焦以外,画质上有多少差别!

为了个自动对焦,他妈的凭什么就为了个自动对焦,浪费一千多块钱?

你 以 为 钱 是 从 天 上 掉 下 来 的 啊 ?????

不要跟老子逼逼什么拍鸟、拍运动,对不上焦是你手不够快,你不行,你要多练。绝大多数人用顺手了,都会很快很准,至少可以随随便便就能准到足够在手机电脑上看。手动拧对焦环可以应付 99% 的使用需求,拍鸟拍月也一样,更何况真的必须要自动追焦的人,不会缺这点钱。

还说什么你行你上?

对不起,我真的行,我真的能手动对焦打得到鸟,也真的能仅仅只用手动对焦去拍运动会。为什么我行,因为我穷,我太穷了,穷得只能反反复复地练对焦基本功。为什么你不行,因为你没练过,你技术不熟,你对不准。

手动对焦确实不可能 100% 完全精准,但是 99.99% 的准确度是可以练得出来的。别吹毛求疵,0.01% 的差距,误差忽略不计,让你看,你也不一定看得出来。在弱光环境下,手动对焦的优势特别明显,当光照不足机器抽风的时候,人只要眼睛没瞎,一步到位还是能对好焦。

什么叫穷玩,你给我解释解释?穷玩这两个字是什么意思?没钱才只能穷玩,有钱还叫穷玩吗?

当然,通常来讲,尽量还是能用原生口的镜头就用原生的,一般不建议转接。转接要么是实在没钱(比如说像这样穷玩相机),要么就是个人兴趣爱好。而且老镜头都多少年了,难免垂头、松环、生霉、积灰,尤其是某些地方灰尘比较多,某些地方空气湿度比较大,就更容易出问题了。

谁不愿意直接买旗舰系列的高端原厂镜头啊,谁不愿意全家桶一步到位啊,还不都是没钱,没钱才会费尽心思,去琢磨该怎么便宜凑合的办法。


至于为什么不选 A 口老单反,呵呵,A 口的 A77、A99、A99M2 你看多少钱?这算 A 口最后的辉煌,机器虽然好,价格可不便宜哦。往前面虽然便宜,什么 A280、A350,四五百块钱的破机器还是算了吧,只论机身性能的话,这钱还不如拿去买 NEX 系列的玩具。至于所用的 MS 记忆卡,这都什么年代的东西了,都不知道停产多少年了,好歹支持个 SD 卡也行啊。

真的,哪怕买个胶片机,画质都比那些玩意要好。十年前以及更早的老数码单反,在 2021 年的今天,没有买的必要。但是胶片机,中画幅大个子重得要死,全幅胶片单反没有屏幕(虽然能支持自动对焦)。

虽然穷玩相机一般都不怎么在意画质,但是,画质太差了那也说不过去啊。以索尼系列为例,穷则买个 A7,再穷则 NEX。

至于那些 CCD 卡片机,按斤称的电子垃圾,没有讨论的必要。


如果你要跟我说,什么什么镜头便宜,那我就回去查价格。如果是一般的普普通通的日常镜头,最好你不要超过两百块钱。当然,如果是一些超规格的神器,比如说什么 800 大炮、1000 大炮之类的玩意,贵点是情有所原的。但是,常规镜头最好把价格压下来,压不下来就是贵,在我们讨论便宜镜头的时候,老老实实靠边站吧,你个贵得要死的东西,没有说话的资格。

我看到这个问题下面,有人说什么 M43 镜头比全画幅镜头便宜。我可以这么说,一百四十块钱,只要 140 就买得到一个全画幅的 24-105,美能达 MA 口的,我在重庆黄花园附近一个地摊收到过,锐度相当了得,画质非常不错。

关键是,全画幅镜头装 M43 上面能用,M43 镜头可没法用在全画幅机身上。

亚洲国产婷婷六月丁香

我希望这个人能对他自己说的话负起责任,如果他真敢说 M43 比全画幅更便宜,那么,有本事在 140 块钱以内,放宽点吧,两百块钱以内,给我买一个 M43 的日常挂机头。买不到?那就闭嘴。

残幅监控头?那玩意是个定焦,而且监控头的对焦环是拿在跟焦器上进行操作的,卡齿很大很窄,直接用手拧很疼的,很硌手。工业镜头就更别提了,你还得自己去做调焦桶,玩玩可以,几乎拍不出什么好东西。好歹用个正常点的玩意吧?

为什么买全画幅机身,A7 就算画质再怎么烂,至少在操作上,也比 NEX 系列的残幅玩具要好得多,拓展性也很不错,虽然没有触控屏确实是一大遗憾,自用的相机和工业设备的监控头有什么区别?监控头不需要考虑人操控的因素,但是相机必须要考虑操控问题。全幅一定是旗舰,旗舰的操控和拓展一定好,全幅机器一定比残幅和卡片机更灵活、更便于使用。省事,随便折腾。

长话短说,如果你穷,你如果穷得只会买一台相机,那么这台你唯一的相机,最好应该是全幅,就这么简单。


上面说了镜头的事,再提一嘴。有一部分摄影爱好者真就这么干,把全画幅镜头塞残幅机器上用,全画幅机器转接中画幅大镜头。这么做有什么好处呢,显然,边缘画质会很不错,什么暗边什么暗角,要好得多。是个人都知道,镜头的画质最好的部分就是最中间的部分,越往边缘画质越差。

还有个好处,就是移轴。移轴也好玩,而且适合拿来拍建筑物,人在建筑物脚下,往上面拍,肯定会拍歪。想拍个四平八稳,要么上无人机吊着,要么移轴。

联系我们

联系我们

0898-88881688

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部