当前位置 飘雪电影 资讯 正文

如何看待 7 月 13 日纽约大停电?

你想看的才是热点,谢谢支持。

一、首先排除人为搞事

(1)想让核心片区停电,这需要相当程度的专业知识。

电力系统的回路是很复杂的,这不是拍电影,扛着破坏钳剪短一根电线就造成了停电,运气不好你剪短三四根都没用,最后还把自己给电死了,电力系统中“N-1”原则的意思就是“任意一条线路故障不会影响正常供电”,有的地方视情况不同还需要满足“N-2”原则。没有本科以上专业知识储备,想在电力系统精准搞破坏只能说全看缘分……

(2)仅专业知识还不够,还需要内部信息

让一两个店铺停电这是很容易的事情,大部分店铺都是单回无备用无UPS,只要把进线剪断大概率就可以了,但是要实现一个大片区精准停电,没有配电网图这基本是不可能做到的事情,假设真有人蓄意这么做了,基本等同于告诉警察这是内部人员作案……我个人觉得这是一种痕迹很重的犯罪手段……似乎有点儿,怎么说呢……蠢(ruo)萌(zhi)吧

二、过负荷可能性也不大

原因有以下几个:

1. 连锁过负荷,一般来说伴随着主干线路故障,而非单纯过载。

2. 曼哈顿这种商业区的负荷,一般来说用电上下限都是历史可控的,很难出现意料之外的大波动,单纯过负荷恐怕要去调查一下是不是stark工业这样的单位又在搞事了……

3. 假如真是单纯过负荷,断电恢复时间应该也不会那么长(似乎停了三个多小时)……因为解决该问的办法很简单,说白了就是试探性重合闸的事,虽然实际操作并非如此简单,但是依然不能否认解决单纯性过负荷是一个很easy的问题。

三、估计是大型设备or线路故障

小型设备或零部件损坏,更换时间应该不会太长,再考虑停电发生在核心商业地带而不是偏远山区,停电预案应该比较完备,出行也相对便捷,(还是说曼哈顿和北二环差不多?/手动狗头)从出工到收工应该不需要三小时。

所以大概率是一个大件设备故障了,新闻上有说烧变压器的,有说设备故障的,我觉得都说合情合理,考虑到大型设备更换,三小时停电也不算长,虽然放我们国家大概率还能再减少俩小时左右(对标这样的停电区域)……

四、经验和教训

经验基本可以说没有,毕竟电力是基础设施。而在全球范围内,论基础设施的整体崭新度,中国是当之无愧的第一,预计我们还能享受十几、二十年的新设施红利。某些老牌资本主义国家跟我们比基础设施的健康程度基本就是被吊打……纽约已经算好的了,多伦多这样的城市更加糟糕……如果强行要编一点经验出来,大概还是要以发展为核心,多挣钱,有条件多搞搞配电改造,争取经常穿新衣、用新手机,享受新基础设施……。

至于教训,就有点百味杂陈了,第一时间发声的单位叫做爱迪生联合电气,该公司信息如下:

爱迪生联合电气是爱迪生联合电气公司(Consolidated Edison)的品牌。爱迪生联合电气公司,通过其附属公司,向美国住宅、商业、工业和政府客户提供能源服务。向约330万个纽约市和威彻斯特县的客户提供电力;向曼哈顿,布朗士和皇后区的部分地区约110万客户提供煤气,并向威彻斯特县和约1,735曼哈顿地区的客户提供蒸汽。它运行着62座配电变电站,39个变电站和62个区域站,总容量为709兆瓦运行的天然气和燃料油发电厂; 5座蒸汽发电站。在和天然气领域的公司,其附属公司 “奥云基和罗克兰”公用事业公司,也向纽约州东南部以及相邻的新泽西州北部和宾夕法尼亚州东北部约30万客户提供电力。此外,爱迪生联合电气公司还从事与能源有关的产品生产和服务,以及参与能源基础设施项目。该公司成立于1884年,总部设在纽约。

私人企业肯定是要盈利的,其经营目的就是公司价值最大化或者股东利益最大化,从商业角度出发,我完全理解这些公司的一些经营方式,但是依然不得不说:让一家私营企业来负责天安门区域的供电问题,这是一种非常危险的做法。

当大家沉迷于能减少1分钱电费而大力呼吁让资本进入某些领域时,心里是不是也掂量下,这1分钱省得到底值不值,我不想妖魔化资本,但是我也不觉得它很高尚,毕竟资本最关心的永远是回报率,而不是民生和社会安全。

联系我们

联系我们

0898-88881688

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部