当前位置 飘雪电影 资讯 正文

2021年双十二“入门家庭影院”配置方案及选购指南

2021年最新具体型号和方案请看:

/p/53602211/p/278060632

在之前的两篇文章中,我已经详细介绍了家庭影院的很多基础知识和高端家庭影院的一些进阶的注意事项。

/p/53602211/p/55285680

2021年10月27日最新更新:

但是有不少人向我反映这些方案价格较高,很不亲民,甚至直接对那些观望着想入坑的吃瓜群众起了劝退作用。当然,我只是介绍了一个在影音方面都合格的家庭影院需要什么样的配置,我认为那样才能被称之为家庭影院。但是确实,很多人由于种种原因,预算有限,不愿意花两三万元甚至更多钱去购买家庭影院,但又真的很喜欢电影,想有一套设备在家里享受电影。甚至可以说,这些人才是当今快节奏生活中真正喜欢和消费家庭影院的多数人群。那么这篇文章,我将通过不同的细分预算级别去为这些电影爱好者选择真正适合自己的设备。

所以本篇文章的目的只有一个,那就是,花最少的钱尽量达到更好的效果,至少相比于手机、iPad、电脑等非专业设备有明显区别。当然,iPad尤其是iPad Pro作为移动观影设备,体验还是很棒的。

但是在此之前,鉴于我自己的一些经验和我认识的人和事,我想先明确几个原则,并且这些原则会贯穿始终:

  1. 不要购买DIY和非品牌的家庭影院功放
  2. 不要购买最入门型号的家庭影院功放

由于考虑到,对于入门家庭影院的选购,价格是非常敏感的。或者说很多人还是期望尽可能花较少的钱获得相对不错的观影体验。所以本文稍微调整一下顺序,把5000元以内和万元以内调整在前。不过,我认为,在开启整篇内容之前,有必要先介绍一下一个入门家庭影院绕不开的话题——回音壁/Soundbar

虽然说我在工作中有机会接触和调试百万以上的高端器材,并且家中也有几十万一套的家庭影院系统。但是我最开始真正自己拥有的观影设备,也是一款两三千的国产电视+入门的立体声音箱。

2021年的今天,打开各大网购平台搜索“家庭影院”,最多的结果就是一类长条形的叫做回音壁/Soundbar的东西。但回音壁效果到底怎样?真的能胜任家庭影院的功能吗?现实是残酷的,我可以现在这里给出明确的结论:并不能。但这也并不意味着回音壁完全没有存在的意义。要弄清这些问题,首先我还是要解释一下目前在售的回音壁大致的分类和工作原理。

影视热点影视热点

目前回音壁主要分为两类,一类是两声道纯靠算法实现虚拟环绕;另一类则是多声道靠向不同的方向发射声音再经过房间墙壁的反射最终模拟不同位置声源。

对于第一类仅通过算法将两个声道虚拟混音的回音壁,通常来说几乎没有什么环绕效果,我过去测评过雅马哈。只是音质相比电视自带的喇叭会好一些,尤其是一些带低音炮的入门回音壁,虽然低音炮也是很入门的,但至少比电视的低音要好很多。而这里之所以说两声道而非两单元,是因为有些回音壁即便有4个单元甚至是6个单元,但是每一侧的单元还是一个声道,还是靠虚拟算法来实现所谓的环绕效果。这类回音壁的价格通常在1000~3000元不等。

影视热点

对于另一类多声道通过房间反射实现环绕效果的回音壁。通常环绕感以及声场表现会比前面那种只有两声道的回音壁要好。但是相比于传统的家庭影院而言,这类回音壁的环绕效果、定位和声像表现等还是差很多。究其原因是,这类回音壁依赖房间反射,通过反射营造出的声源本来就较差并且很难调节,即便是在相对标准的房间内。并且现实中用户的房间千差万别,房间也很难做到相对标准的声学环境。音质表现则和前一类回音壁类似,可能也就是普通卫星音箱的水平,音质、动态等表现都和传统的家庭影院有很大差距,究其原因则是箱体和单元的尺寸过小。

影视热点影视热点

视频讲解:


关于投影仪的基础重要知识介绍:

因为最近自己装修家庭影院正要买投影仪,所以又关注了一下目前的市场。并且也有一些朋友配家庭影院询问过我,也体验过对比过。

再加上之前也算搞过投影仪设计。商用几百万的IMAX巴可放映机咱好歹也摸过。

所以简单说两句。

目前市面上的家用投影仪大致可以分为两类:传统投影仪和智能投影仪。但我最近留意了一下,各种猫腻有点多,而且我还看了下一些其他媒体的测评,据说稍微指出产品缺点有时候就会被拉黑。。。这篇回答就教大家如何分辨投影仪的真实分辨率

消费类电子产品通常是专业领域或者高端领域的技术下放,投影仪行业就是最典型的例子。最新一代激光IMAX电影院用的放映机数百个w。科研用的投影机,比如说用来高速测量的,少说也是几十个w,帧数远超目前常规家用投影仪和显示器。相比之下,索尼那些卖几万块的投影仪就像玩具一样,就更别说几千块的投影仪和智能投影仪了。

这里先解释一个投影机厂商经常提到的概念——DLP,这其实并不是多么高大上的新技术。这就是投影仪本身的一类技术,或者说原理。DLP有时候也叫空间光调制器,其核心元器件为DMD,也就是数字微镜器件。是一种可编程的数字微镜阵列,可以通过编程控制每个微镜的角度状态,进而控制光源通过微镜反射的光线。

影视热点

说出来也许有人不信,我自己都不信。国内某个耳机品牌的老板,之前就是德州仪器的DMD技术负责人。你就说这个世界巧不巧?

大家看我讲个耳机,就这么多厂家坐不住。我讲投影仪如果细讲,估计也是一样的。这就是消费类电子产品的本质。用户大多数属于非专业的,所以厂家在宣传中多多少少都有点忽悠。一旦被揭穿就会气急败坏。

那么还是在智能投影仪行业,假4k或者抖4k就是常态,比如说某品牌的售价8000多的所谓旗舰智能投影仪。

抖4k的效果通常是不如真4k的。但是究竟该如何分辨呢?

前面提到了投影仪的关键器件,德州仪器的DMD。从DMD模块的尺寸和型号通常可以大致判断投影仪的真实分辨率。例如某品牌“4k”智能投影仪采用了0.47寸DMD。这基本上就能确定这台投影仪是1080p原生分辨率抖动到4k。

影视热点影视热点

这些具体参数均可以在美国德州仪器的官网查询到。

影视热点

德州仪器自己也把这样的显示芯片划到4k uhd品类,但实际上这块DMD的物理分辨率还是1080p。

而对于另一款0.66寸的DMD模块,其真实物理分辨率为2716 x 1528。虽然说也不是真4k物理分辨率,但至少比0.47寸的更接近真4k,显示效果自然也会更清晰。

影视热点

或者可以这样说,看到标称4k分辨率的投影仪,如果DMD尺寸是0.66寸,那么显示效果通常比0.47寸的好。只不过,目前市面上采用0.66寸4k DMD芯片的投影仪价格确实不菲。

而目前不少售价8000多的智能投影仪和传统投影仪,结果玩这套,说实话让我这个好久不关注投影仪的家境贫寒的答主还是有那么一点点失望的。并且据说一些买回来发现不太对经说出这个事实的一些实际用户有些还被打压言论。让我感觉似曾相识。而非原生4k也让我想起了当初4k电视普及之处的4色4k。。。当时我还去过一些实体店卖场,销售人员基本上都在和我讲4色4k的效果更好,因为多一个像素。。。这也着实是似曾相识。

而这也让我再次由衷的想喊一句:

索尼大法好!

索尼大法好!

索尼大法好!

说4k,就是4k。不墨迹。

影视热点

当然,价格也确实贵了那么亿点点。

也许有人要说,这样判断太麻烦了,我是小白,没这么多时间精力查这些底层的东西,该怎么办呀?

其实有时候我们也能从厂商的广告中看出一些端倪。

影视热点

广告中说了片源是真4K,但是画质的4K没有“真”字,那么十有八九就不是原生4k。如果真的是原生4k分辨率,那么我估计4k画质前面也得加一个“真”字。

当然,投影仪的实际效果绝对不仅和像素数量有关系。也和DMD模块尺寸有关系。这里我不敢说DMD的画质一定和单个微镜的尺寸有必然联系,因为我还记得我当初接触DMD的时候好像实际画质和微镜之间的间距也有关系。但即便相同分辨率,不同尺寸的DMD通常画质也可能有所区别。(这其实还区分了光学透镜系统)这有点类似于相同像素但CMOS尺寸不同,或者说底不同。比如说索尼的HW49。

虽然不是DLP,但底的尺寸确实大一些。

影视热点

再比如说爱普生这一款,标称芯片尺寸为0.61寸。

明基这一款,标称芯片尺寸为0.65寸。

此外,投影仪还有一个非常重要的指标,也就是亮度。这一点上传统投影仪基本上完爆智能投影仪。智能投影仪亮度通常只有1200~1500ANSI流明,好一点的也许能有2000左右,低端的可能只有800。但传统投影仪随便2500~3000,好一点的能到5500甚至更高。(当然,这个亮度的猫腻也有不少,篇幅有限也许以后有机会再展开讲解)

那么也许有人会疑问,难道智能投影仪就一点优点都没有吗?

当然不是。智能投影仪虽然显示效果通常弱于传统投影仪。但相对于传统投影仪,智能投影仪也有两大优势。一是片源优势。智能投影仪通常可以直接播放,不需要再外接播放器。传统投影仪则通常需要再外接。二是智能调试校准。传统投影仪调镜头通常需要一定的技巧,智能投影仪调试通常会更方便一些。对于一些轻度用户,或者说想方便设置观看的用户,显然智能投影仪的便利性更好。并且对于两三千这样的价位通常智能投影仪确实也有性价比。

或者说智能投影仪入门玩玩性价比不错,但如果真想更好的效果,也不要图相对来说那么一点便宜买一些差不多上万的智能投影仪。如果真的预算有限,又想体验真4K的清晰度,其实现在电视也不是那么贵,可能大尺寸的4K电视是更好的选择。关于电视我不是很懂,大家可以去看知名电视测评答主蓝大的专题讲解:

/p/64964984

也许看到这里,会有人调侃,都让消费者给整明白了,厂家还怎么赚钱。

我只想说,市场越透明才能越良性发展,否则很可能走向劣币驱逐良币的末路。


5000元左右预算

首先还是要在这里回答一个问题,画面和声音谁更重要?

有研究结果表明,人获取信息大约70~80%靠视觉,而只有10%左右靠听觉。甚至有人认为一部电影对人的影响90%都来自于画面。从这样的角度来讲,毫无疑问家庭影院的视频系统比音频系统重要的多。所以对于预算有限的情况下,应该优先把预算分配给电视或者投影仪。

但我们也要按照这样的比例去配置我们的预算吗?这个问题并非如此简单。原因在于,目前的技术和行业发展,买到一款性能优异尺寸够大的电视相对来说并不需要那么多钱。然而,声学系统由于其特点,可能即便今天对于一套家庭影院也需要相当的预算才能达到一定的声音表现。

如果是5000元预算,那么3000~4000买电视/投影仪,1000~2000买音箱系统,是比较合理的选择。

不过在这里还是先介绍音箱系统的选购问题。开篇有提到,这个价位如果买回音壁,那么只能买到两声道虚拟环绕的产品,并且还是其中表现比较一般的。所以除非是为了美观或者实在没法摆放传统的立体声音箱,否则这样的预算下还是推荐购买立体声有源音箱(不过要注意电视是否有音频输出接口)。其中,漫步者S1000MKII 双十一活动价为898元,算是千元以内预算下非常超值的选择。

漫步者S2000MKIII 双十一活动价1580元,比起以往1980的售价也有不小的优惠。

如果一定要购买这个价位的回音壁产品,比较值得推荐的是雅马哈和BOSE。

对于视频系统,也就是电视或者投影仪。对于预算相对有限的情况下,电视应该选择一些国产的互联网品牌,性价比会相对高一些。只不过很多互联网电视有广告。

而对于投影仪的选择。其实现在传统的投影仪价格比起之前也有不小的降幅。智能投影仪在性价比方面的优势不如从前。但是对于三千左右的投影仪,我依旧推荐智能投影仪。原因在于这样预算下,很多人并非固定观影,更多时候可能是租房或者有移动需求,智能投影仪移动起来更方便些。并且连接方式和配置相比于传统投影仪也更便捷。当然,相比于电视就更方便移动了。

我认为这样的预算区间下,可能不是很有必要再买一个电视盒子或者蓝光播放器。目前智能电视和智能投影仪自带的播放功能和片源应该可以满足日常的观影需求。


20000元左右预算

就像我在之前文章中提到的,这是一个家庭影院系统预算的临界点。虽然两万块的预算依旧能够买到一些还不错的设备,但势必会在电视或音箱或功放上面缩水。

如果你比较在意画质的话,这个预算仍然可以买到一些很不错的电视,例如索尼的KD系列或者XR系列。

然而,相应的,音箱系统的预算就会被压缩。但是我还是推荐使用物理多声道系统而非soundbar(回音壁)。而对于相对有限的预算,雅马哈的入门套装绝对是非常合适的选择,因为雅马哈的中低端产品性价比极高。(以我对雅马哈的了解)

而对于播放器的选择,我吐血推荐微软的次世代游戏机Xbox One S。原因有很多,xbox支持4K蓝光播放,4K流媒体播放,无聊时可以打游戏,UWP应用甚至可以看B站,岂不美哉。(我现在网络视频几乎只看B站)

如果你比较在意音质,可以适当缩减电视的预算,但对于总预算两万左右而言,我依旧推荐索尼电视。

而对于音箱系统而言,我个人听过不下几十款几千块的音箱,我个人认为这个极为尊宝的音箱是性价比很高的,C系列我个人也有一套。

影视热点

但是以上这一套是不带功放的,可能有点超支,所以可以适当的缩水环绕音箱。

影视热点

而JBL的这一套,性价比就相对低了一些,而且行货的价格很不友好,我个人不是特别推荐购买。

这样差不多两万就能搞定一整套家庭影院了。当然,现在基本上所有电视都有内置app也可以播放,所以不去买单独的播放器,而是用电视内置app作为播放器也不是不可以,不过此时应注意整套系统需要支持ARC回传功能。

此外,如果你的预算只有一万五左右,可以选择索尼的入门电视+雅马哈套装的组合,整体的体验不会打太多折扣,性价比相对更高。

10000元左右预算

这应该是很多第一次想买家庭影院的人最先考虑的预算范围。但是,这个价位由于预算有限,想要追求影音效果都比较好是不可能的。而且细分出来的各种搭配组合的可能性非常多,我将用针对三种不同的区别做详细的分析和理性推荐:

  1. 看重画质
  2. 看重音质
  3. 音质画质均衡

一、先说着重画质表现的,那么我毫无疑问还是推荐索尼电视。

影视热点影视热点

但是这种情况下,音箱系统的预算会被进一步压缩,只有两三千的预算空间。那么在这种预算情况下,物理多声道的家庭影院音箱系统就不要考虑了,即便能买到也是惨不忍睹。所以这个时候很多人会想到soundbar(回音壁)。

影视热点

但我个人是极其不推荐这种入门的soundbar,原因很简单,一是这种入门的soundbar物理声道数较少,很多都是所谓的虚拟环绕声,和真正的物理多声道传统音箱系统的环绕感相去甚远;二是入门soundbar用的小喇叭,由于成本限制,往往音质都很差。

鉴于很难花2000多块钱打到环绕效果,我个人认为可以退而求其次,使用立体声系统。没错,我推荐使用有源监听音箱或传统的有源多媒体音箱作为家庭影院的音箱系统。

这主要有两点原因,一是这类有源音箱的音质完爆同价位soundbar,二是有源音箱插电即用,使用起来很方便。

同时,这也是因为很多电视还保留有立体声音频输出接口。可以很方便的使用一根3.5mm转RCA的线实现连接。

影视热点

如果你觉得电视自带的音频输出效果一般,也可以花点钱再买个光纤转RCA的转换器。

影视热点

二、希望画质和音质相对平衡

画质和音质相对平衡的情况下,就意味着影音系统的预算相当,大概都是5000元。而对于5000元的预算来说,基本上就买不到索尼电视了。而我觉得,对于这个预算来说,可以不一定只考虑电视作为视频回放器材,有些中高端的智能投影仪也是不错的选择。

智能投影仪的性价比相比于传统的投影仪相对较高,可以在预算有限的情况下,依旧获得较大的屏幕。但是相对于电视,依旧有着只能晚上观看或者关灯观看、清晰度较低等缺点。

而这个价位的电视来说,通常很难买到RGB4K,很大概率会买到4色4K,也就是很多发烧友口中的“假4K”。

影视热点

而这个价位的电视,外国牌子比如说索尼夏普东芝之类的,往往性价比不如国产。所以从实用的角度来讲,我更推荐国产品牌。而因为高度同质化的市场,具体型号之间的区别其实不会有太大差别,怎么买主要看外观吧~~

而对于音箱系统,首先,我先讲一下这种卫星音箱。

是否可以使用这种卫星音箱的条件其实很简单,主要看你的家庭影院所在的房间有多大,如果小于20平米,我是非常推荐这种物理多声道的卫星音箱系统,因为物理环绕的效果还是比虚拟环绕好不少的,而且房间小,音箱的功率也够用。但如果大于20平米的话,那么就要酌情考虑了。

其次是这种soundbar,这个价位的soundbar效果还可以,不算特别坑,而且一体化的设计安装配置起来都比较简单,很适合不想折腾的懒人党。而这个价位的soundbar我只推荐这两款。

首先雅马哈的这款,原因有两点,一是雅马哈是发明soundbar的公司,在环绕算法和扬声器的匹配上走在各个友商的前列。

第二则是雅马哈的这款soundbar支持物理无线环绕音箱扩展,日后有一定的升级空间,升级成物理环绕音箱环绕效果会有进一步提升。

影视热点

其次是JBL的这两款,原因也很简单,这是类似价位能买到的多单元的soundbar。而且也有类似于雅马哈的无线环绕音箱的功能,并且搭配了更好的低音炮。

而对于5000元左右的预算,我不推荐购买传统的物理多声道音箱系统,即便能勉强买到,效果也不会好多少。

还有一类家庭影院音箱就是“音柱”。我个人并不是特别推荐购买这种“音柱”。

影视热点

相类似的音柱家庭影院,我也听过不少,索尼、三星、飞利浦的我都听过,在较大的房间内效果并不能令人满意,归根结底还是功率不足。在较小的房间内又和卫星音箱相比没有本质区别。除了信仰我实在想不到有什么购买的理由,更何况据我了解,索尼要砍掉除了耳机以外的所有音频产品线,买这种东西可能以后售后都成问题。。。

三、更看重音质

其实我觉得这个价位买家庭影院的人很少会更看重音质,但我还是做一下推荐。

对于音箱系统,我依旧推荐性价比超高的雅马哈套装。

但是相应的,电视或投影仪的预算就十分有限。基本上只能买到一些互联网品牌的电视或者入门的智能投影仪。

如果你的预算大概只有8000,则酌情选择缩减电视或者音箱。

1000元左右的预算

如果你实在是像我一样家境贫寒,只有1000块左右的预算。。。可以买。。。一个好一点的枕头和四件套。

影视热点影视热点

毕竟在梦里,不花钱也可以买到顶级的家庭影院~~


好的,以上就是我想分享的所有“准家庭影院”搭配和选购的全部内容,希望能够帮到还在纠结怎么选购的你~~

更多相关内容请看:

/p/53602211

联系我们

联系我们

0898-88881688

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部